Justicia española decidirá el 29 octubre la extradición de Hugo Carvajal

Redacción Política / [email protected]
El miércoles 27 de octubre Hugo Carvajal está citado en la Audiencia Nacional por el juez Manuel García Castellón en calidad de testigo con el fin de que declare respecto a la presunta financiación del partido Podemos desde Venezuela

(Foto Cortesía)

La Audiencia Nacional de España, en especial la Sala de lo Contencioso, reprochó este martes 26 de octubre que el ex director de los servicios de inteligencia de Venezuela, Hugo "El Pollo" Carvajal, haya usado de forma fraudulenta los instrumentos jurídicos del país, como la petición de asilo, para evitar ejecutar su extradición a EEUU y será el viernes 29 del citado mes cuando se tome una decisión definitiva sobre el tema.

Hay que recordar que el miércoles 27 de octubre, Carvajal fue citado en la Audiencia Nacional por el juez Manuel García Castellón en calidad de testigo con el fin de que declare respecto a la presunta financiación del partido Podemos desde Venezuela, que de acuerdo a los informes entregados por "El Pollo", se evidencia que el dinero llegó por varias vías, entre ellas por valija diplomática.

Al margen de los asuntos que deben solventar los magistrados de la jurisdicción penal, la Sala de lo Contencioso sigue su propio proceso ante el recurso que Hugo Carvajal presentó contra el rechazo del Ministerio del Interior a otorgarle el asilo.

En el marco de dicho recurso Carvajal presentó unas medidas cautelarísimas que también le fueron rechazadas por la Sala, que, aparte de reprocharle la "utilización fraudulenta" de este instrumento jurídico, afirma en su auto que no se ha acreditado "mínimamente la existencia de algún riesgo para la vida o la integridad física del interesado" en Estados Unidos.

Los magistrados de lo Contencioso afirman que "El Pollo" pidió protección internacional luego de un mes de haber ingresado a España y después que fuera detenido. También argumentan que tras haber sido dejado en libertad, el general retirado no dijo cuál era su nuevo domicilio y cuando fue arrestado nuevamente, es cuando retoma las acciones legales.

Todo ello, asegura la Sala, "constituye un elemento revelador de la utilización fraudulenta de unos instrumentos jurídicos previstos para otros supuestos, sin que nada se haya alegado y, mucho menos, justificado al respecto".

Con información de Tal Cual 

 

¿Deseas recibir esta y otras noticias en tu celular? Únete a nuestro grupo de Telegram o WhatsApp a través de los siguientes enlaces: Telegram https://t.me/diariolaverdad  y WhatsApp https://bit.ly/399WqND . Además, sigue nuestro perfil en Instagram @diariolaverdad y en Facebook y Twitter @laverdadweb. 

Más noticias

Comentarios
© 2017, Diario La Verdad. Maracaibo. Venezuela C.A. RIF J-30540623-5. Términos Legales. Contáctenos via: [email protected] , [email protected] o [email protected]
Desarrollado por Miguel Guadarrama